Xem danh mục

Máy rửa xe tải mạnh hơn có giúp rửa nhanh hơn?

Thời gian: 7 phút đọc

Có những chiếc máy vẫn rửa sạch được xe tải.

Vấn đề là một chiếc xe lấy quá nhiều thời gian.

Gầm phải đi lại.

Bánh và hốc bánh phải giữ vòi lâu.

Phần thân dưới bám đất nhiều thì có chỗ xịt xong vẫn phải quay lại lần nữa.

Xe ít thì chưa thấy rõ.

Đến lúc xe vào nối nhau, chiếc trước còn chưa xong phần gầm thì người đứng ngoài đã bắt đầu để ý chiếc sau.

Có chỗ phải đổi người qua cọ trước một phần để máy đỡ phải xử lý quá lâu.

Nhìn bên ngoài, máy vẫn làm được việc.

Nhưng cả đội đang phải bù cho nó bằng thêm thời gian và thêm thao tác.

Đó là lúc chuyện lên máy lớn hơn bắt đầu có lý do để xem thật.

Nhưng chưa cần nhìn ngay vào bar hay kW.

Trước hết nên hỏi:

Nếu đổi máy, mình muốn bớt thời gian ở đúng phần nào?

Mình đang muốn máy mới sửa việc gì? #

Có cơ sở mất thời gian nhiều nhất ở gầm.

Có nơi bánh và hốc bánh mới là phần kéo dài.

Có xe phần thân dưới phải giữ tia nước lâu mới tách hết lớp bùn đất bám.

Nếu gần như xe nào cũng chậm ở cùng một chỗ, đây không còn là một ca khó riêng lẻ nữa.

Lúc đó câu: “Máy này có vẻ hơi yếu.”

vẫn chưa đủ.

Cần cụ thể hơn: “Phần gầm này lần nào cũng phải đi qua vài lượt.”

Hoặc: “Chỉ riêng bánh, hốc bánh và thân dưới đã lấy quá nhiều thời gian của một xe.”

Càng chỉ ra đúng phần đang kéo dài, càng dễ biết chiếc máy mới có thật sự giúp được hay không.

Nếu chưa làm được việc đó, đổi sang máy lớn hơn vẫn còn hơi sớm.

Thử máy cao hơn, đừng chỉ nhìn cảm giác mạnh #

Một máy khác có thể cho cảm giác khác ngay khi bóp cò.

Tia nước gắt hơn.

Bùn bung nhanh hơn ở một vài điểm.

Nhưng điều đáng nhìn không phải cảm giác ở tay.

Hãy quay lại đúng phần đang làm mất thời gian.

  • Có bớt phải đi qua nhiều lượt không?
  • Có phải giữ vòi lâu như trước không?
  • Phần gầm, bánh hoặc thân dưới có hoàn thành nhanh hơn rõ không?
  • Hết cả một chiếc xe, thời gian có thực sự giảm đáng kể không?

Rồi nhìn thêm một chút nữa.

Xe sau có bớt phải chờ không?

Người trong ca có bớt phải chuyển sang cọ hoặc chia lại phần việc chỉ để giữ nhịp không?

Nếu máy cao hơn chỉ nhanh hơn ở một vài chỗ nhưng xe sau vẫn phải chờ, mọi người vẫn phải bù như cũ, thì phần mạnh hơn chưa tạo ra khác biệt đủ lớn để đáng đổi.

Máy mới chỉ bắt đầu đáng cân nhắc khi phần nhanh hơn lan ra đủ rộng để cả lượt rửa nhẹ đi thật.

Khi người không còn phải bù quá nhiều #

Một dấu hiệu khá rõ là cách cả đội làm việc thay đổi.

Trước đây, người này phải qua cọ trước.

Người kia chia gầm thành từng phần.

Có xe đang làm dở phải tạm chuyển sang chỗ khác rồi quay lại.

Nếu lên một máy cao hơn mà những việc này giảm hẳn, giá trị không chỉ nằm ở chuyện tia nước mạnh hơn.

Một xe xong gọn hơn.

Xe sau vào ít bị dồn lại.

Người đứng máy cũng không phải liên tục đổi cách làm để bù cho phần máy đang thiếu.

Đó là lúc thay đổi bắt đầu đi xa hơn chuyện “nhanh hơn một chút”.

Nó làm cả nhịp làm việc dễ giữ hơn.

Ngược lại, nếu đổi máy mà mọi người vẫn phải làm y như cũ, thì phần đang giữ cả ca lại có thể nằm ở chỗ khác.

Đầu buổi ổn, chạy lâu lại khác #

Có một kiểu khác cần tách riêng.

Máy lúc mới chạy khá ổn.

Nhưng qua một thời gian, tia nước bắt đầu khác.

Hoặc xe đầu xử lý bình thường, đến xe thứ hai, thứ ba thì nhịp tụt.

Trường hợp này chưa nên kết luận ngay rằng cần máy cao hơn.

Có thể nhìn nhanh ba thứ.

  1. Áp lực làm việc: nếu đang so máy, cần biết con số đó là áp lực làm việc hay chỉ là mức tối đa.
  2. Lưu lượng: xe lớn và diện tích rộng khiến lượng nước máy đưa ra mỗi phút bắt đầu có ý nghĩa hơn việc chỉ nhìn bar.
  3. Khả năng cấp liên tục: máy cần nước đều. Có nước ở đầu vòi chưa có nghĩa là nguồn đang theo được khi chạy lâu.

Nếu chính chiếc máy hiện tại đang tụt hiệu quả vì nước hoặc vì tình trạng máy, đổi sang một máy đòi hỏi nhiều nước hơn có thể làm vấn đề rõ hơn chứ không biến mất.

Ở đây, lên máy chưa chắc giúp xe sau vào nhanh hơn.

Có khi chỉ đổi từ một điểm chậm sang một điểm chậm khác.

Máy cao hơn đã giúp thật, giờ mới nhìn tới nước #

Giả sử đã thử trên cùng kiểu xe.

Phần gầm bớt lượt.

Bánh và thân dưới xử lý nhanh hơn.

Cả chiếc xe rút được một khoảng thời gian đủ để thấy khác trong ngày làm việc.

Xe sau không còn phải chờ lâu như trước.

Người trong ca cũng bớt phải chuyển sang cọ hoặc chia lại phần việc để bù.

Lúc này chuyện lên nhóm máy cao hơn đã có cơ sở hơn nhiều.

Nhưng vẫn còn một câu rất thực tế:

Nguồn nước ở cơ sở có giữ được mức đó khi máy chạy liên tục không?

Có thể để ý những chuyện khá đời thường:

  • đầu ca mạnh, về sau yếu;
  • bồn tụt nhanh hơn tốc độ cấp lại;
  • dùng thêm một đường nước khác thì máy thay đổi;
  • có lúc phải nghỉ chờ nước;
  • thử máy lớn thấy tốt trong vài phút nhưng chưa từng chạy đủ lâu.

Một máy có lưu lượng cao hơn thường cũng cần nguồn cấp tương xứng.

Vì vậy khi xem thông số, đừng chỉ ghi lại L/phút của máy.

Nếu nhà sản xuất có nêu lượng nước cấp tối thiểu, con số đó đáng kiểm tra riêng.

Nếu máy mới giúp tiết kiệm vài phút nhưng rồi cả ca lại phải chờ nước, phần lợi vừa có gần như bị lấy lại.

Điện chỉ đáng bàn sau khi đã biết mình cần lên #

Đến đây mới nên nhìn sang nguồn điện.

Không phải để hỏi: 1 pha hay 3 pha cái nào tốt hơn?

Mà để hỏi: Nhóm máy vừa chứng minh là giúp công việc nhanh hơn cần nguồn điện gì?

Có máy chuyên nghiệp vẫn dùng điện một pha.

Cũng có những nhóm máy cao hơn chuyển sang tải điện lớn hơn hoặc dùng ba pha.

Vì vậy “3 pha” không phải dấu hiệu tự động cho thấy máy tốt hơn.

Nó chỉ trở thành vấn đề khi chiếc máy mình thực sự cần không nằm trong nguồn điện hiện có.

Khi kiểm tra, nên nhìn:

  • điện áp;
  • số pha;
  • công suất điện vào;
  • yêu cầu của chính model hoặc nhóm máy đang tính tới.

Nếu những thứ này chưa rõ, chưa cần chốt model.

Bởi lúc này câu hỏi không còn là: “Máy kia có nhanh hơn không?”

Mà là: “Phần nhanh hơn đó có đáng để kéo theo việc sửa điện hoặc nước hay không?”

Nói “sau này nâng điện” thì dễ.

Biết chính xác sẽ nâng được tới đâu mới là phần quyết định.

Có máy phù hợp rồi nhưng chỗ dùng chưa sẵn sàng #

Đây là tình huống khá dễ gặp.

Máy cao hơn đã cho thấy nó rút được thời gian thật.

Một xe xong sớm hơn.

Xe sau đỡ phải chờ.

Cách chia người trong ca cũng bớt rối hơn.

Nhưng thử sâu hơn mới thấy nước chưa theo.

Hoặc nguồn điện hiện tại chưa chạy được nhóm đó.

Lúc này cố chọn model tiếp không giúp được nhiều.

Việc cần làm trước là biết chắc:

  • nước có thể cấp tới mức nào;
  • điện có thể giữ nguyên hay phải thay đổi;
  • phần thay đổi đó có thực sự làm được ở cơ sở hay không.

Khi những việc này rõ rồi, quay lại chọn máy thường đơn giản hơn hẳn.

Còn nếu điều kiện hiện tại không thể thay đổi, đừng chọn một máy thấp hơn chỉ vì nó vừa điện, nếu chính mức máy đó vẫn khiến xe mất quá nhiều thời gian.

Một chiếc máy vừa điện nhưng vẫn bắt cả đội bù như cũ chưa chắc là lựa chọn tốt hơn.

Trước khi đổi, chỉ cần giữ ba câu #

  1. Máy cao hơn không làm cả lượt rửa nhanh hơn đủ rõ, xe sau vẫn chờ và người vẫn phải bù: chưa có lý do mạnh để đổi.
  2. Máy cao hơn giúp thật nhưng điện hoặc nước chưa theo được: chưa chọn máy lúc này.
  3. Máy cao hơn giúp rút thời gian rõ, làm nhịp cả ca nhẹ hơn, nước theo đều và điện chạy được: lúc đó mới đáng bước lên nhóm máy cao hơn.

Xe tải lớn không tự động có nghĩa là cần thật nhiều bar.

Điểm đáng đổi nằm ở chỗ khác.

Chiếc máy mới phải làm phần đang giữ cả lượt rửa lại nhanh hơn thật, giảm được phần người đang phải bù, và tạo ra khác biệt đủ lớn để đáng chấp nhận những yêu cầu điện, nước đi kèm.

    Để lại một bình luận

    Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *