Film đã lên cản trước và vẫn còn chỉnh được.
Phần này có nhiều đường cong, có hõm và phải canh mép. Trong lúc làm, vị trí phải được dịch qua lại nhiều lần trước khi mọi thứ vào đúng chỗ.
Nhưng khó khăn không dừng ở việc căn cho đúng.
Có những chỗ vừa đưa về đúng vị trí, đi tiếp một đoạn lại phải quay lại chỉnh thêm.
Điều đáng chú ý trong ca này #
| Đã thấy | Chưa thể kết luận |
|---|---|
| Film hiện tại vẫn chỉnh được nhưng phải quay lại căn vị trí nhiều lần | Không có nghĩa film này khó dùng trong mọi trường hợp |
| Ở những ca tương tự, một loại film khác giữ vị trí sớm hơn sau khi đã căn đúng và ít phải nhấc lại | Không phải thử hai film trên cùng một xe |
| Cả hai đều có thể cho kết quả cuối đạt yêu cầu | Khác biệt nằm ở cách film phản ứng trong lúc làm |
Căn đúng rồi vẫn phải quay lại #
Trên cản trước, việc dịch film để canh đường cong, hõm và mép là bình thường.
Ở ca này, film đang dùng vẫn cho phép làm những việc đó.
Nhưng sau khi một phần đã được đưa về đúng vị trí, người thi công vẫn phải quay lại chỉnh thêm ở những chỗ vừa xử lý.
Điều làm mất nhịp không phải một lần nhấc film.
Mà là việc cùng thao tác đó cứ phải lặp lại trong lúc đi hết cản trước.
Những ca tương tự cho thấy một khác biệt #
Ở các phần cong tương tự trước đó, DME từng dùng một loại film khác có xu hướng giữ vị trí sớm hơn sau khi đã được căn đúng.
Khi một phần đã vào đúng chỗ, nó ít phải nhấc lên và đặt lại hơn.
Điều đó không chứng minh loại film này tốt hơn nói chung.
Nhưng với những chi tiết có nhiều đường cong và mép phải canh như cản trước, khả năng giữ phần đã căn đúng giúp người thi công ít phải quay lại cùng một thao tác.
Với kiểu chi tiết này, giữ được phần đã căn đúng có lợi hơn #
Ở đây, hướng được ưu tiên là loại film giữ vị trí ổn định hơn sau khi đã căn đúng.
Lý do không nằm ở một thông số riêng lẻ.
Nó nằm ở việc người thi công có thể tiếp tục sang phần kế tiếp mà ít phải quay lại nhấc và đặt lại phần vừa xử lý.
Cả hai lựa chọn vẫn có thể cho kết quả cuối đạt yêu cầu.
Khác biệt là một lựa chọn làm quá trình căn cản trước ít bị ngắt quãng hơn.
Không phải chỗ nào cũng cần cùng cách giữ #
Kết luận này chỉ đang nói về những phần cần căn nhiều như cản trước trong các ca DME đã gặp.
Nó không đủ để nói film giữ vị trí sớm hơn luôn tốt hơn trên mọi chi tiết.
Ở đây, điều đáng giữ lại đơn giản hơn:
sau khi một phần đã được căn đúng, film nào giúp người thi công ít phải quay lại chỉnh phần đó hơn thì phù hợp hơn với kiểu công việc này.
